La pulsera Fitbit Air, Whoop o el anillo de Oura llevan tiempo demostrando que hay hueco para otra manera de medir la salud del cuerpo. Sin pantalla, sin notificaciones, sin nada que mirar durante el día. Entre unos y otros han ido construyendo mercado. Uno que va más allá de cuatro frikis curiosos. Hasta ahora, Apple ha observado todo esto fuera. Apostando siempre por el Apple Watch.
Ahora, según cuenta Mark Gurman, ese terreno también entraría en los planes que se barajan dentro de Apple. Nada de esto es un lanzamiento inminente, ni mucho menos, pero llama la atención que Apple se plantee siquiera un dispositivo sin pantalla.
Fitbit Air de Google Una idea que chocaba con la manera de ser de Apple
Apple construye casi todo en torno al ecosistema, y el ecosistema necesita pantallas para sostenerse: apps que abrir, notificaciones que gestionar, servicios que mostrar... Un accesorio sin pantalla rompe esa base. Por eso sorprende el informe de Mark Gurman.
Y ojo, porque Gurman deja claro que se trata de una de las direcciones que el equipo de diseño industrial está explorando. Todo dentro de una revisión más amplia que también toca tamaños de pantalla, materiales y gama de precios del propio Apple Watch. Ninguna de estas ideas tiene fecha, ni una fabricación confirmada. Apple podría descartar esto en cualquier momento. Pero que la idea exista y se valore ya dice algo.
Imagen de una patente de Apple sobre un anillo inteligente El precedente que ya tenemos en casa: los AirPods Pro 3
Lo interesante es que Apple ya tiene un primer paso en esa dirección. Los AirPods Pro 3 incorporan un sensor de ritmo cardíaco capaz de seguir métricas durante el ejercicio. Pueden arrancar un entrenamiento desde los auriculares sin necesidad de tener comprado un Apple Watch. Es la prueba de que Apple ya sabe meter sensores de salud en un dispositivo que no es (ni pretende ser) una pantalla en la muñeca.
Una pulsera o un anillo seguiría esa misma filosofía, pero llevada al extremo contrario: nada de auriculares que haya que quitarse para dormir, sino algo que se pueda llevar puesto las veinticuatro horas para medir ritmo cardíaco, temperatura o calidad del sueño.
Por qué ahora sí podría tener sentido
Hay dos motivos que le dan algo más de credibilidad a este rumor frente a años anteriores. El primero tiene que ver con el relevo en la cúpula de Apple: Tim Cook fue el artífice del Apple Watch. Con John Ternus tomando el papel de CEO, no está de más preguntarse si tendrá la misma afinidad con el formato actual o estaría más abierto a explorar otros caminos.
En Applesfera Sé un loco, John El segundo motivo apunta a los servicios. Lleva tiempo circulando la idea de que Apple prepara algún tipo de servicio de salud apoyado en inteligencia artificial. Se ha rumoreado bajo el nombre de Apple Health+, con la idea de venderlo dentro de Apple One o como suscripción independiente al estilo de Fitness+. Y aunque las fuentes coinciden en que el proyecto está pausado ahora mismo, nadie ha hablado de que esté descartado del todo.
El negocio: hardware barato, ingresos recurrentes
Ahí es donde una correa o un anillo sin pantalla empieza a cobrar sentido desde el punto de vista del negocio. Se trata de hardware bastante más económico de fabricar que un Apple Watch completo, lo que permitiría a Apple llegar a un público que hoy no está dispuesto a pagar el precio de entrada del reloj.
El margen no vendría por el precio del dispositivo, sería la suscripción asociada la que le daría los beneficios que le gusta tener a Apple. Nada de esto convierte al rumor en una certeza, pero sí deja a la vista que Apple ya no ve el mundo sin pantallas como algo tan lejano como parecía hace apenas un año.
En Applesfera | Cómo medir la frecuencia cardiaca con los AirPods
En Applesfera | Nuevo Apple Watch Series 12 - Todo lo que creemos saber sobre él
- La noticia Apple lleva años apostándolo todo por el Apple Watch, pero se rumorean cambios: una pulsera sin pantalla fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .
